Судья определение

Содержание

Определение суда

Судья определение

Любое дело после рассмотрения иска по существу оканчивается вынесением решения, по всем остальным процессуальным вопросам выносится определение суда.

После подачи иска именно определением суда утверждается решение – принять его к производству, принять решение о возвращении искового заявления или об оставлении без движения. Таким процессуальным документом оформляется назначение экспертизы по гражданским делам, прекращение производства по делу в случае нарушения правил подведомственности и т.п.  

Почему человеку, который принял решение об обращении в суд, могут понадобиться знания о порядке вынесения и значении определений суда? Практическое значение эта информация имеет с точки зрения возможности обжаловать то определение суда, которое по каким-то причинам представляется незаконным или необоснованным. И такие сведения размещены ниже.

Определение суда в ходе рассмотрения гражданского дела по существу

При первичном рассмотрении исковых требований суд обязательно выносит определения: о приеме к производству или отказе в принятии иска, о назначении предварительного судебного заседания и т.п.

Он отражает результат разрешения заявлений и ходатайств об уменьшении исковых требований, об изменении предмета иска и т.п.

То есть на каждое ходатайство любой из сторон суд выражает позицию об относительности его к делу путем издания определения.

На большинство выносимых судом определений лицами, участвующими в деле (истец, ответчик, третьи лица), может быть подана частная жалоба. Такая возможность должна быть прямо предусмотрена Гражданским процессуальным кодексом. И обязательно определение суда содержит ссылку на возможность обжалования. Срок для подачи жалобы на определение составит 15 дней.

В частности, подать жалобу можно на определения суда по следующим вопросам:

Относительно определений, которые не подлежат обжалованию, стороны дела и третьи лица могут подготовить свои возражения. Они должны быть отражены в протоколе судебного заседания. Аргументы о незаконности вынесения определения или несогласии с ним можно включить в текст апелляционной жалобы.

Порядок вынесения судом определения

Определение суда не разрешает поставленные истцом требования по существу. Такой документ после поступления ходатайства стороны или по прямому указанию ГПК выносится судом или в совещательной комнате, или, если поставленный вопрос не сложный, без удаления непосредственно в предварительном или основном судебном заседании. Оглашается определение немедленно.

Определение может быть составлено на отдельном бумажном носителе, а может быть просто занесено в протокол судебного заседания (например, о приобщении каких-то вещественных доказательств и др.).

Если оно составлено в письменной форме, то обязательно в его содержании отражается наименования суда, лица, участвующие в деле, дата и место составления, предмет иска, вопрос, в отношении которого выносится определение, разъяснения суда и описание мотивов, которые легли в основу рассмотрения указанного вопроса и резолютивная часть – как этот процессуальный вопрос решен: «отказать в принятии обеспечительных мер» и др.

Вступает определение в силу незамедлительно с момента оглашения.

Документ по вопросам движения иска (оставление без движения, прекращении или приостановлении производства по делу) обязательно направляется всем участвующим в рассмотрении гражданского спора лицам в течение 3 дней после принятия такого решения. Если в судебном заседании они не участвовали, будучи надлежащим образом извещенными (судебное извещение). Ну а присутствующим лицам определение суда вручается сразу.

Определение суда кассационной инстанции

Обжаловать вступившее в силу решение суда можно в кассационном порядке. Для этого по правилам подсудности в суд направляется кассационная жалоба. Суд может вернуть ее без рассмотрения (когда подано не уполномоченным лицом или нарушен срок обжалования и т.п.), или вынесет одно из следующих определений:

  1. О передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
  2. Об отказе в такой передаче.

По итогам рассмотрения кассационной жалобы по существу суд вынесет или определение или постановление: итоговой процессуальный акт, которым кассационная жалоба будет признана необоснованной и решение отмене не подлежащим, или вынесенное первоначально судебное решение будет отменено с обоснованием правовой позиции суда кассационной инстанции.

Что такое частное определение суда

Интересным является такое определение суда, как частное. К сожалению, применяется он не слишком часто. Что такое частное определение суда?

Документ выносится в случае выявления случае нарушения законности.

К примеру, при рассмотрении иска об установлении факта трудовых отношений суд установит, что в организации работа по оформлению трудовых отношений не ведется. Или нарушаются иные права работника.

В целях устранения таких нарушений суд может направить частное определение такой организации или ее должностным лицам. Это и есть частное определение суда.

После получения такого документа адресат обязан в течение 1 месяца направить в суд информацию о принятых мерах или могут быть подвергнуты штрафу. Если в ходе рассмотрения иска будут выявлены признаки преступления, суд не выносит частное определение суда, а направляет соответствующую информацию в органы дознания или предварительного следствия.

Источник: https://iskiplus.ru/opredelenie-suda/

Юридический словарь – значение слова Суд (понятие, Виды)

Судья определение

– орган, на который возложено осуществление одной из ветвей государственной власти – судебной власти. От законодательных (представительных) и исполнительных органов С.

отличается особенностями порядка его формирования, наделения полномочиями судей, процедуры разбирательства подведомственных дел, а также властностью и ответственностью принимаемых решений, их юридической значимостью.

Термин “суд” довольно часто употребляется для наименования негосударственных образований, у которых, естественно, нет права осуществлять полномочий судебной власти (третейский суд, Международный коммерческий арбитражный суд, суды чести и т. д.). Виды судов: Конституционный Суд РФ, суды, общей юрисдикции, арбитражные суды, суды субъектов РФ, военный суд. Судебная система. (К. Г.)

Смотреть значение Суд (понятие, Виды) в других словарях

Суд — судьба, судья и пр. см. судить.
Толковый словарь Даля

Понятие — понятный, понять и пр. см. понимать.
Толковый словарь Даля

Суд — Беспощадный, беспристрастный, Божий, быстрый, лицеприятный (устар.), милостивый, небесный, нелицеприятный, неотвратимый, неподкупный, неправедный, непреклонный, праведный,……..
Словарь эпитетов

Виды Мн. — 1. Планы, намерения, расчеты относительно кого-л., чего-л.
Толковый словарь Ефремовой

Понятие Ср. — 1. Логически оформленная мысль об общих существенных свойствах, связях и отношениях предметов или явлений объективной действительности. 2. Представление о чем-л., осведомленность……..
Толковый словарь Ефремовой

Суд М. — 1. Государственный орган, ведающий разрешением гражданских споров и уголовных дел. // Помещение для судебных заседаний. 2. Общественный орган, избираемый из членов какого-л………
Толковый словарь Ефремовой

Виды Предвыборной Агитации — — политическая реклама, выступления, пресс-конференции, интервью, предвыборные дебаты, круглые столы.
Политический словарь

Европейский Суд По Правам Человека — – один из двух органов (наряду с Европейской комиссией по правам человека), созданных Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод в целях обеспечения……..
Политический словарь

Конституционный Суд — – в ряде стран особый орган, единственной или главной функцией которого является осуществление конституционного надзора. Впервые учрежден в Австрии в 1920. С тех пор этот……..
Политический словарь

Линчевание (суд Линча) — самосуд, не законная зверская кровавая расправа без следствия и суда, совершавшаяся расистами в США гл. обр. над неграми, борющимися против политики расовой дискриминации……..
Политический словарь

Понятие — – одна из логических форм мышления в противоположность суждению и умозаключению, которые состоят из понятий.
Политический словарь

Суд Присяжных — — с 1991 года в Российской Федерации началась судебная реформа, одним из действий которой является возрождение суда присяжных. В России суд присяжных действовал с 1864……..
Политический словарь

Шемякин Суд — Несправедливый, пристрастный суд (по имени галицкого князя Дмитрия Шемяки, жившего в первой половине 15 в. и изображавшегося в сатирических повестях 17-18 вв.).
Политический словарь

Административный Суд — См. Суд административный
Экономический словарь

Понятие — понятия, ср. 1. Логически расчлененная общая мысль о предмете, включающая ряд взаимносвязанных признаков (науч.). Определение понятия. квадрата. прибавочной стоимости………
Толковый словарь Ушакова

Апелляционный Суд — – в ряде государств – судебный орган по пересмотру дел, решения и приговоры по которым еще не вступили в законную силу А. с. проводит повторное исследование доказательств……..

Экономический словарь

Арбитраж (третейский Суд) — способ разрешения споров, при котором стороны обращаются к арбитрам (третейским судьям)

Экономический словарь

Арбитраж, Третейский Суд — Альтернатива возбуждению судебного процесса при разрешении споров между брокерами и их клиентами, а также между брокерскими фирмами. Традиционно в соглашения……..

Экономический словарь

Арбитражный Суд — постоянно действующий официальный государственный третейский суд, разбирающий хозяйственные споры между организациями, предприятиями, фирмами и выносящий по……..

Экономический словарь

Арбитражный Суд Международной То — неправительственная организация, созданная Международной торговой палатой (МТП) для урегулирования международных торговых споров. Штаб- квартира МТП – в г. Париже………

Экономический словарь

Верхний Земский Суд — – судебное учреждение для дворян, введенное Екатериной II (по одному в каждой губернии) в ходе обшей губернской реформы 1775 г.; в состав его входили 2 председателя (назначаемые……..

Экономический словарь

Верхний Крестьянский Суд — – учрежденная законом 9 июля 1889 г. в прибалтийских губерниях апелляционная инстанция для дел, разрешаемых волостным судом не окончательно, и кассационная для……..

Экономический словарь

Верховный Суд — – высшее судебное учреждение государства. В компетенцию B.C. современных государств, как правило, входит разрешение споров между самостоятельными составными частями……..

Экономический словарь

Верховный Суд Рф — – высший судебный орган РФ по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции (общегражданским и военным) Осуществляет в предусмотренных……..
Экономический словарь

Верховный Уголовный Суд — – высший чрезвычайный судебный орган Российской Империи. Создавался для проведения наиболее важных политических процессов: декабристов (1826 г), Д. В. Каракозова (1866 г.),……..
Экономический словарь

Виды Взысканий, Налагаемых За Нарушение Таможенных Правил — – 1) предупреждение; 2) штраф; 3) отзыв лицензий или квалификационного аттестата, выданных таможенным органом Российской Федерации на осуществление определенных……..

Экономический словарь

Виды Государственных Органов — -представительные органы (законодательные учреждения – Федеральное собрание. Конгресс, Парламент, Сейм и т.д.) и местные органы власти и самоуправления,……..

Экономический словарь

Виды Денег — – банкнота – денежные знаки, выпускаемые эмиссионными банками; вексель – обязательство оплатить сумму денег в определенный срок; депозитные деньги……..

Экономический словарь

Виды Заработной Платы В Бухгалтерском Учете — – классификация заработной платы в зависимости от того, за что она начислена (основная заработная плата и дополнительная заработная плата).

Экономический словарь

Виды Конституций — – в первую очередь конституции принято разделять на писаные и неписаные. Писаные конституции представляют собой единый акт, регулирующий важнейшие стороны жизни государства………
Экономический словарь

Посмотреть в Wikipedia статью для Суд (понятие, Виды)

Источник: http://slovariki.org/uridiceskij-slovar/18406

Судья вынес определение

Судья определение
11.10.2016

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено два вида принимаемых судом первой инстанции постановлений – это судебные решения и определения судьи.

Судебное решение представляет собой такой вид судебного постановления, которым суд первой инстанции разрешает спор по существу, то есть либо отказывает истцу в удовлетворении иска, либо заявленный иск удовлетворяет.

В отличие от судебного решения, определение судьи представляет собой акт правосудия, которым судебный спор не разрешается по существу.

Единственное исключение из этого правила – это определение об утверждении условий мирового соглашения, когда судья утверждает условия подписанного истцом и ответчиком мирового соглашения, и оформляет это действие принятием соответствующего определения, имеющего силу судебного решения.

Когда принимаются судебные определения

Все действия суда, непосредственно не приводящие к принятию судебного решения, будь то принятие иска к рассмотрению, оставление иска без движения, прекращение производства по делу, истребование судебным запросом дополнительных доказательств, назначение судебной экспертизы, отложение судебного заседания на другую дату и т.д., оформляется судом в форме определений. При этом определения могут приниматься в протокольной форме (путем внесения соответствующей записи в протокол судебного заседания) или в форме отдельного документа. Если принятое судьей определение может быть обжаловано в суд вышестоящей инстанции, то такое определение оформляется в виде отдельного документа. В этом случае текст определения распечатывается, заверяется подписью судьи, и приобщается к материалам судебного дела. Копия такого определения должна быть заверена подписью и печатью судьи, выдана участникам судебного разбирательства на руки или направлена им по почте.

В случае же, когда Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования принятого судьей определения, такое определение оформляется в протокольной форме, запись о его принятии вносится в протокол судебного заседания и копия такого определения сторонам судебного процесса на руки не выдается.

Обжалование определения в суде вышестоящей инстанции

Судебные определения можно обжаловать только в том случае, если это прямо предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Например, можно обжаловать определение суда о передаче дела на рассмотрение в другой суд по подсудности, или определение об оставлении иска без рассмотрения.

Такого рода судебные постановления именуются “Определение”, оформляются в виде отдельного документа, в его тексте судья четко прописывает, в связи с какими обстоятельствами суд пришел именно к такому выводу, и наличие (отсутствие) каких именно документов послужило принятию данного определения.

В конце определения указывается на то, что оно может быть обжаловано в суд вышестоящей инстанции через суд первой инстанции в течение 15 дней.

Соответственно, в отличие от судебного решения, определение судьи может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции (определение мирового судьи – в районный суд, а определение районного суда – в суд субъекта Российской Федерации), не в течение 30 дней, а лишь в течение 15 дней с даты его изготовления.

Если определение было выдано участнику судебного процесса не в день его изготовления, а позднее, то 15-дневный срок на его обжалование исчисляется с даты вручения этого определения или даты его получения по почте.

В связи с тем, что в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации предусмотрена возможность обжалования далеко не всех судебных определений, отдельного внимания заслуживают определения о назначении по делу судебной экспертизы.

Дело в том, что с 2013 года из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации была изъята норма, позволяющая обжаловать определения о назначении экспертизы. Однако норма, позволяющая обжаловать определение суда о приостановлении производства по делу, из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изъята не была.

Поэтому определение о назначении судебной экспертизы (в котором суд указывает, для разрешения каких именно вопросов и в какое именно экспертное учреждение подлежит направлению судебное дело) может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции только в определенной его части, а именно – в части приостановления производства по делу.

Если участник судебного процесса не согласен с доводами принятого по делу определения, то он вправе обжаловать его, подав жалобу на определение через суд, который это определение принял, в суд апелляционной инстанции.

В отличие от жалобы на судебное решение (именуемой “Апелляционная жалоба”), жалоба на определение судьи именуется “Частная жалоба”, и подача такой частной жалобы государственной пошлиной не облагается. Также, в отличие от апелляционной жалобы, частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон спора.

То есть повестки в суд на слушания по частной жалобе могут сторонам не высылаться, а если стороны всё же явятся на слушания по частной жалобе, то будут лишены возможности заявить устно что-либо о своей позиции относительно рассматриваемой частной жалобы.

Суд первой инстанции может также принять определения, возможность обжалования которых в принципе не предусмотрена Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Как уже было указано выше, такие определения оформляются в протокольной форме, и на руки участникам судебного процесса не выдаются. Примером такого рода определений www.sudmos.ru могут служить определения об отложении судебных слушаний по делу, или, например, об отказе в допросе свидетеля. То есть эти определения носят чисто технический характер, и их принятие не влечет за собой прекращения или приостановления судебного производства по делу.

Определение об утверждении условий мирового соглашения и его отличие от судебного решения

Иногда стороны судебного процесса понимают, что им будет лучше не доводить дело до принятия судебного решения и заключить друг с другом мировое соглашение.

Смысл мирового соглашения заключается в том, что обе стороны судебного разбирательства идут на взаимные уступки, и прописывают в тексте мирового соглашения, кто и какие действия готов совершить со своей стороны, для урегулирования рассматриваемого в суде спора.

При этом взаимные уступки сторон, детально описанные в тексте мирового соглашения, не должны выходить за рамки рассматриваемого спора.

Например, если речь идет о порядке общения с ребенком, мировое соглашение не может содержать в себе условий, связанных с выплатой одной из сторон какой-либо денежной суммы по ранее оформленному сторонами договору займа (поскольку долговые обязательства и обязательства, связанные с воспитанием ребенка, между собой никакой взаимосвязи не имеют).

Мировое соглашение подписывается всеми сторонами судебного спора, поскольку оформление мирового соглашения влечет за собой такое правовое последствие, как прекращение производства по всему судебному делу, а не в какой-то его отдельной части.

Текст мирового соглашения предъявляется суду, который знакомится с ним и дает оценку мировому соглашению на предмет его законности.

Если суд признает, что подписанное сторонами мировое соглашение не отвечает требованиям действующего законодательства (например, когда стороны попытались заключить мировое соглашение по спору о признании сделки ничтожной), то суд отказывает сторонам в утверждении условий такого мирового соглашения.

Если же мировое соглашение соответствует требованиям действующего законодательства, то суд принимает определение об утверждении условий мирового соглашения, в котором прописываются условия утвержденного мирового соглашения.

То есть, в отличие от судебного решения, при утверждении условий мирового соглашения сам суд не разрешает спор по существу, а лишь подтверждает законность условий заключенного сторонами мирового соглашения.

Так же, в отличие от судебного решения, определение об утверждении условий мирового соглашения может быть обжаловано сторонами не в 30-дневный, а лишь в 15-дневный срок. При этом, поскольку мировое соглашение подписывается по взаимному согласию сторон, реальные основания для обжалования весьма ограничены. Например, основанием для обжалования определения об утверждении условий мирового соглашения могут быть либо поддельная подпись одной из сторон в тексте мирового соглашения, либо утверждение судом мирового соглашения, подписанного представителем одной из сторон, при отсутствии в его доверенности четко прописанных полномочий на заключение мирового соглашения.

Несмотря на то, что мировое соглашение оформляется не судебным решением, а определением судьи, такое судебное определение имеет силу судебного решения, и предписания этого определения обязательны для всех сторон судебного спора. Но, в отличие от судебного решения, принятие определения об утверждении условий мирового соглашения, само по себе, не дает право сторонам спора получить в суде исполнительный лист. Исполнительный лист выдается стороне, подписавшей мировое соглашение, только в том случае, если вторая сторона, взявшая на себя обязательства, прописанные в тексте мирового соглашения, уклонится от исполнения этих обязательств.

Таким образом, заключение сторонами мирового соглашения и утверждение условий этого мирового соглашения определением суда, гарантирует лишь скорое завершение судебного процесса на приемлемых для обеих сторон условиях, но никак не гарантирует того, что одной из сторон не придется, в итоге, добиваться исполнения условий мирового соглашения через судебных приставов-исполнителей.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что гражданско-процессуальным законодательством предусмотрено много разновидностей определений, принимаемых судом первой инстанции, и чтобы увеличить шансы на защиту своих прав в суде, перед началом судебного разбирательства следует заранее знать, какие именно судебные определения может в той или иной ситуации принимать суд первой инстанции, как должны быть оформлены эти определения, могут ли они быть обжалованы в суде вышестоящей инстанции, и как в случае необходимости добиться отмены определений, что были приняты судом первой инстанции.

Юрист Егоров Константин Михайлович

Источник: Отдел по Жилищным Судебным Спорам

Источник: http://www.sudmos.ru/advice/advice_734.html

Об определении суда: что это такое по гражданскому делу, в каких случаях выносит

Судья определение

Для людей, которые плохо знакомы с терминологией в юридической сфере, будет полезно знать такое понятие, как «определение суда» и разобраться, в каких случаях «суд выносит определение». Судебное определение — это выданный документ, в целях которого не разрешают дело, а просто подводят итоги в связи и по поводу проведения гражданско-процессуальной деятельности.

Понятие определения суда

Определение суда (далее — ОС) — это не окончательный документ, который выносится в любое время в течении всего процесса для закрепления или установки определенных действий и вступает после вынесения его.

Данное решение выносится как в устной, так и письменной форме и придается оглашению. Для того чтобы принять данное назначение, коллегия может не удаляться из зала проведения заседания.

К тому же этот исковой акт принимается как в одиночку, так и коллегиально.

На каких этапах заседания возникает необходимость вынесения определения? Этот нормативный акт выносится в следующих случаях: при подготовке судебных документов к слушанию, при остановлении слушания по делу и его прекращении.

Постановление кассационного суда, как правило, выносится согласно результатам рассмотрения в специальной комнате, учитывая всю информацию о деле. данного документа абсолютно аналогично решению высшего суда.

При выявлении судом нарушения закона, он должен вынести частное определение, даже если нарушение произошло со стороны государственных органов. Частные постановления являются рычагом укрепления справедливости, законопорядка и законности прав.

ОС

Возражение на частную жалобу на определение суда — образец

В содержании этого нормативного акта должно находиться: название организации, которая выносит его; полная дата проведения заседания; ФИО и информация о судье и секретаре; изложенная суть судебного слушанья; все данные граждан, которые участвуют в слушании; его мотивация и законное основания для вынесения; вывод относительно вопроса, вынесенного на рассмотрение, и возможности обжалования.

Обжалование ОС

Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу

Что касается возможности, при которой данный судебный акт подлежит обжалованию, то для этого есть ряд определенных условий. В первую очередь, обжалованию подлежат только суды первой инстанции — это те гражданские суды, которые препятствуют движению дела дальше.

Согласно ГПК РФ обжалование предусмотрено для следующих актов:

  • Замена или, наоборот, отказ в замене цессионария;
  • Отказ в предоставлении на рассмотрение суда доказательств;
  • Решение вопросов относительно вещественных доказательств;
  • Возврат источника аудио и видео доказательств;
  • Постановления, связанные с расходами в суде;
  • Наложение судебного штрафа или изменение его размера;
  • Отказ принятия заявления или об его возвращении, оставление его без какого-либо движения;
  • Об обеспечении иска;
  • Решение касательно внесений исправлений в вердикт судьи;
  • Разъяснение решения после судопроизводства;
  • Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, внесение изменений в него;
  • Индексация присужденных денежных сумм;
  • Указ о выполнении решения суда в немедленном порядке;
  • Отказ в удовлетворении прошения, об отмене или оставлении вынесенного судом решения в бездействии;
  • Оставлении кассационных жалоб, представления без движения;
  • Решение о возврате кассационных жалоб, представления.

Важно! Если не будут оглашены меры, принятые должностными лицами, можно обратиться к высшим инстанциям с соответствующей жалобой и наложением штрафов на определенные должностные лица.

Стоит помнить, что акт обязателен к выполнению теми лицами, которых он касается. Также этот акт изменяется в ходе всего судейства в соответствии с обстоятельствами. Относительно остальных свойств этому документу не относится свойство преюдициальности, но иногда оно наделяется свойством исполнимости.

Дополнительная информация! Решение суда — это акт, который подводит итоги всего разбирательства.

Классификация определений

Определение суда первой инстанции в гражданском процессе

Типология видов решений:

  • По субъектам. Единоличные — выносятся одним человеком, коллегиальные — выносятся при обсуждении коллегиумом.
  • В зависимости от порядка постановления и оформления. Если в форме отдельного документального акта, то в них, как правило, обозначено место и время вынесения акта, кем был выдан, ФИО всех, кто участвовал, вопрос, о котором выносится определение и т. д. Если в форме отдельной части протокола судебного слушания, то такие решения выносятся при несложных задачах. Судебная инстанция обычно выносит акт в процессе обсуждения, не удаляясь при этом в комнату совещаний, а в протоколе слушания будут указаны: вопрос, по которому выносится нормативный акт; мотивы, которыми руководствовался суд при подведении итогов; указывается ссылка на закон.
  • По содержанию. Подготовительные — такие определения, которыми разрешаются возникающие в течение всего разбирательства частные вопросы, имеющие целью подготовить нормальное развитие процесса и обеспечить вынесение законного и обоснованного судебного решения. Выносятся единолично судьей. Заключительные определения — их, как правило, завершают в суде первой инстанции. Основанием для вынесения данного акта обычно служит решение обеих сторон (отказ от прошения, мирового договора). К заключительным также относят и другие определения, которыми завершается производство в суде высшей инстанции. При выявлении случаев нарушения прав судейство вправе вынести индивидуальное определение и направить его в специализированные организации к уполномоченным лицам, которые в течение месяца должны уведомить о мерах, принятых для ликвидации выявленных нарушений.

Важно при возникновении таких ситуаций, при которых приходится обращаться в судебное учреждение, быть юридически подкованными. Если гражданин компетентен в юриспруденции, можно будет легко решить не только простые юридические задачи, но и более сложные.

Источник: https://shtrafsud.ru/dokumenty/opredelenie-suda.html

Определение судья

Судья определение

.

Введение ………………………………………………………………2.

1.Судейский корпус………………………………………………….3.

2. Статус судей…………………………………………………………4.

3. Порядок формирования судейского корпуса…………………………….6.

а) Требования, предъявляемые к кандидатам в судьи…………6.

б) Отбор кандидатов…………………………………………………7.

в) Наделение кандидатов полномочиями судьи………………….8.

4. Независимость судей………………………………………………10.

5. Прекращение полномочий…………………………………….….12.

6. Неприкосновенность судьи………………………………………14.

Заключение…………………………………………………………….16.

Введение.

Прежде чем начать рассмотрение основ статуса судей следует охарактеризовать деятельность судей в целом.

Кто же такие судьи?

Судьи– носители судебной власти. На судей возлагается осуществление весьма ответственных обязанностей. Это прежде всего принятие общеобязательных решений, так или иначе затрагивающих существенные права и законные интересы граждан, государственных и иных организаций.

От них могут зависеть судьбы людей и их благополучие, поддержание законности и правопорядка, крайне необходимых любому демократическому государству.

Судьям, действующим нередко с представителями народа(присяжными, народными и арбитражными заседателями), доверено осуществление судебной власти.

В силу этого они призваны выступать не только в качестве гаранта прав и законных интересов, законности и правопорядка, но и при определенных обстоятельствах в роли фактора, сдерживающего и балансирующего другие ветви государственной власти– законодательную и исполнительную

Судейским корпусом принято называть совокупность государственных служащих занимающих должность судей. Круг таких должностных лиц широко разнообразен.

Он охватывает всех судей начиная от Представителя и членов Конституционного Суда Российской Федерации, представителей и членов других высших судебных инстанций до судей основного звена судов общей юрисдикции, включая мировых судей.

Всего их насчитывается более 20 тыс. С 1992 года в судейский корпус входят также судьи прибывающие в отставки.

Под влиянием особенностей возлагаемых на судейский корпус задач в течение многих десятилетий созревало понимание того, что положение судов, судейского корпуса должно отличаться от положения других государственных учреждений и их должностных лиц.

Сообразно такому пониманию принимались соответствующие меры, но этот процесс не шел гладко. Представление о том, что судьи– обычный чиновник, который должен безропотно выполнять волю начальства, принимать угодные ему решения, не уступали своих позиций без боя.

И в наши дни такая позиция ещё не сдана в архив, хотя сила интеграции шаг за шагом преодолевается и в данной области.

 2.Статус судей.

С течением времени у судей постепенно стали появляться свои, присущие только им права и обязанности. Совокупность этих прав и обязанностей образует то, что принято называть статусом судей, их правовым положением.

Речь идет не вообще о правах и обязанностях конкретных судей, а о тех, носителями которых они становятся в силу своего должностного положения, в силу того, что им доверяется судебная власть, в том числе осуществление конституционного контроля, проверка законности действий и решений государственных органов и должностных лиц и т.д. Судьи, как и другие граждане, имеют право скажем, что-то продать или купить, пользоваться отпуском, вступать в брак и др. но сверх этого у них есть такие права и обязанности, которых нет  у обычных граждан.

Всю совокупность прав и обязанностей, определяющих статус судей, можно было бы сгруппировать в несколько блоков:

–права и обязанности, обеспечивающие активное участие судей в судейском самоуправлении.

–права и обязанности, связанные с формированием судейского корпуса (требования, предъявляемые к кандидатам, правила отбора кандидатов, и наделение их судейскими полномочиями);

–права и обязанности судей, реализация которых гарантирует им возможность независимого осуществления своих полномочий особые правила приостановления и прекращения доверяется судебная власть, в том числе осуществление конституционного контроля, проверка законности действий и решений государственных органов и должностных лиц и т.д. Судьи, как и другие граждане, имеют право скажем, что-то продать или купить, пользоваться отпуском, вступать в брак и др. но сверх этого у них есть такие права и обязанности, которых нет  у обычных граждан.

Всю совокупность прав и обязанностей, определяющих статус судей, можно было бы сгруппировать в несколько блоков:

–права и обязанности, связанные с формированием судейского корпуса (требования, предъявляемые к кандидатам, правила отбора кандидатов, и наделение их судейскими полномочиями);

–права и обязанности судей, реализация которых гарантирует им возможность независимого осуществления своих полномочий особые правила приостановления и прекращения полномочий, уход в отставку с предоставлением ряда льгот);

–права и обязанности, обеспечивающие активное участие судей в судейском самоуправлении.

а) Требования, предъявляемые к кандидатам в судьи.

Требования, предъявляемые к кандидатам в судьи, в большинстве своем сформулированы в Конституции Р. Ф., Законе о судебной системе, Законе о статусе судей и др.

Универсальными для кандидатов в судьи всех судов, в том числе на должности мировых судей, являются требования:

    Были гражданами Российской Федерации.
    Имели высшее юридическое образование.
    (для кандидатов в судьи Конституционного суда) обладали “признанной высокой квалификацией в области права“.

Для судов различного уровня требования возраста кандидатов и опыта их работы неодинаковы. Для назначение в гражданские, арбитражные, военные суды, а также для избрания на должность мирового судьи требуется, чтобы кандидат достиг 25 лет. В Верховный Суд Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд  Российской Федерации– 35 лет, в Конституционный Суд Р. Ф.– 40 лет.

Предельный возраст для кандидаты в судьи формально не ограничен.

Законодательство предусматривает и иные требования, предъявляемые к кандидатам на судейские должности. К кандидатам в судьи могут быть предъявлены требования, связанные с их моральным обликом и индивидуальными особенностями поведения. (пристрастие к азартным играм, употребление наркотиков и др.).

В соответствии с Законом о статусе судьи, судья не может быть депутатом, принадлежать к политическим партиям и движениям.

Законы, регламентирующие организацию и деятельность специализированных судов, могут предусматривать требования, специфические для таких судов

б) Отбор кандидата в судьи.

Отбор кандидата в судьи федеральных судов начинается с проявления инициативы, она может исходить от любого гражданина Российской Федерации, достигшего 25 лет, имеющего высшее образование, и необходимый стаж работы по юридической специальности.

Лица такого рода обращаются с заявление о допуске их к сдаче квалификационного экзамена, результаты экзамена действительны в течении 3-х лет (сдаётся комиссии, состав которой одобряется квалификационной коллегией судей по представлению управления судебного департамента при Верховном суде Р.Ф.)после успешной сдачи экзамена заинтересованное лицо обращается в квалификационную коллегию с просьбой о даче ему рекомендации для занятия должности судьи.

При положительном заключении данные о результатах экзамена и другие материалы передаются председателю вышестоящего суда.

Если ставится вопрос о наделении полномочиями, скажем судьи районного суда, то заключение передается председателю верховного суда республики ( суда края, области, районного суда).

Если он не согласен с заключением то может возвратить его для повторного рассмотрения вопроса. В случае дачи положительного заключения председателем суда районного звена Председателю Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно ст.128 Конституции Р. Ф.

в)Наделение кандидатов полномочиями.

Согласно ст.128 Конституции Р. Ф. Наделение кандидатов полномочиями судей должно производится с соблюдением двух основных процедур: одна из них установлена для судей высших судов (судьи подлежат назначению решением Совета Федерации по представлению президента Р. Ф.

Которое должно вноситься с учетом мнения соответственно Председателя Верховного Суда Российской Федерации или Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. До принятия решения в Совете Федерации происходит обсуждение представленных Президентом Р.Ф. кандидатов сначала в комитетах, а затем на пленарном заседании.

Порядок обсуждения  определен Регламентом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Решение принимается большинством от общего числа членов Совета Федерации.

Что касается судей, председателей или их заместителей остальных федеральных судов, то решение о их назначении принимается непосредственно президентом Р. Ф.

, естественно, после того как кандидаты сначала описанную выше проверку в органах судейского сообщества, в законодательных (представительных) органов субъектов Р. Ф., в вышестоящих судах, а затем — в названной Комиссии и аппарате Администрации Президента Р. Ф.

каждый случай назначения судьёй, председателем суда или его заместителем оформляется указом президента Р. Ф. Завершающим актом наделения кандидата полномочиями судьи является принесении присяги.

Судьи всех судов впервые назначенные на должности, дают следующую предусмотренную Законом о статусе судей присягу: «торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть».

Для судей Конституционного Суда Р. Ф. установлен иной текст присяги с учетом специфики осуществляемых этими судьями полномочий: « клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности судьи Конституционного суда Российской Федерации, подчиняясь при этом только Конституции Российской Федерации, ничему и ни кому более». (ч. 2 ст.10 Закона о Конституционном Суде).

Установленный в ст. 128 конституции Р. Ф. порядок наделения полномочиями судей не распространяется на случаи наделения полномочиями мировых судей. В соответствии  со ст. 6 Закона о мировых судьях эти судьи “назначаются на должность законодательным органом государственной власти субъекта Р. Ф.

либо избираются на должность населением соответствующего судебного участка в порядке установленном законом субъекта Р. Ф.”.

В соответствии с этим предписанием федерального закона названные выше законы принятые в последние годы в субъектах Федерации в большинстве своем предусматривают в принципе именно такую процедуру– мировые судьи подлежат назначению законодательными органами путем проведения ания по каждой представляемой на их рассмотрение кандидатуре. Различие в процедурах заключаются лишь в том, как должна вестись подготовительная работа, кто уполномочен вносить официальные представления, с кем согласовать кандидатов и т.д.

Для большинства федеральных судей срок их полномочий не ограничен какими-то пределами. Однако данные правила не являются абсолютными. Из него сделаны исключения:

    судьи Конституционного Суда могут пребывать в должности не более 15 лет (назначение на второй срок не допускается-ст.12 Закона о Конституционном Суде).
    Судьи военных судов всех уровней могут занимать свои должности до тех пор, пока находятся на действительной военной службе, которая для них максимум может продолжаться до достижении ими возраста 65 лет(ч.3 ст. 26 Закона о военных судах).
    Районные судьи и судьи гарнизонных военных судов, назначенные впервые могут находится на должности не более трех лет, а потом, если они зарекомендуют себя должным образом, их назначают бессрочно.
    Вопрос о сроках полномочий мировых судей решен иначе. По закону о мировых судьях(ст.7) при первом назначении срок их полномочий не должен превышать пяти лет. По истечению указанного срока лицо, занимавшего должность мирового судьи, вправе снова выдвинуть свою кандидатуру для избрания на данную должность. При повторном и последующих назначениях срок полномочий не может быть менее пяти лет.  4.Независимость судей.

Источник: http://stud24.ru/civil-procedure/opredelenie-sudya/25687-76432-page1.html

Определение суда: понятие и виды

Судья определение

Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, на любой стадии судебного разбирательства выносятся в форме определений суда.

Определениями суда называются акты, которые суд первой инстанции выносит по вопросам, возникающим в связи с разбирательством гражданского дела.

Таким образом, в судебных определениях выражается многообразная рас­порядительная деятельность суда.

Важно! Следует иметь ввиду, что:

  • Каждый случай уникален и индивидуален.
  • Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу экрана.
  • Позвонить:
    • По всей России: +7 (800) 350-73-32

Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 15 ГПК РФ (ст. 224 ГПК РФ). При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату.

Такие определения заносятся в протокол судебного заседания. Определение суда может быть выполнено в форме электронного документа.

При выполнении определения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного определения на бумажном носителе.

Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.

определений суда

определений суда (ст.

225 ГПК РФ):

  1. дата и место вынесения определения;
  2. наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;
  3. лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;
  4. вопрос, о котором выносится определение;
  5. мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
  6. судебное постановление;
  7. порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.

Определение, которое выносится судом без удаления в совещательную комнату, должно содержать следующие сведения:

  1. вопрос, о котором выносится определение;
  2. мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
  3. судебное постановление.

Согласно ст. 227 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не явившимся в судебное заседание, копии определения суда

  • о приостановлении или прекращении производства по делу либо
  • об оставлении заявления без рассмотрения

высылаются:

  1. гражданам  – на бумажном носителе не позднее чем через 3 дня со дня вынесения определения суда; по их ходатайству или с их согласия при наличии технической возможности в суде копии определения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” в режиме ограниченного доступа;
  2. органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям – посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” в режиме ограниченного доступа; при отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии определения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.

Виды определений суда

Определения различаются по содержанию, субъектам, форме, порядку вынесения и способам обжалования.

Виды определений суда:

  1. по субъекту:
    • единоличные;
    • коллегиальные.
  2. по порядку постановления и оформлению (по форме):
    • в форме отдельного письменного документа;
    • устные, заносимые в протокол судебного заседания.

  3. по содержанию:
    • подготовительные;
    • пресекательные;
    • заключительные;
    • частные.

Основным критерием для классифика­ции определений суда первой инстанции служит их отношение к главному вопросу в деле, к разрешению гражданского дела по существу (по содержанию).

Виды определений суда по содержанию:

Заключительные определения завершают производство в суде первой инстанции без урегулирования спора судом и без принятия судебного решения.

Определения, заканчивающие процесс урегулированием спора (заключительные):

  • о прекращении дела про­изводством ввиду отказа истца от иска;
  • утверждающие миро­вое соглашение сторон.

Фактически, заключительные определения заканчивают процесс по делу урегулированием спора между сторонами.

Отграничение судебного решения от заключительного определения:

  • при вынесении решения спор между сторонами по существу разрешается судом.

Определения, обеспечивающие нормальный ход процесса до разрешения дела судом первой инстанции (подготовительные определения):

  • по вопросам движения дела (о принятии искового заявления, о подготовке дела к судебному разбирательству и о назначении дела к судебному разбирательству;
  • об оставлении искового заявления без движения;
  • о приостановлении производства по делу;
  • об отложении разбирательства дела;
  • о продлении или вос­становлении процессуального срока;
  • о передаче дела в другой суд;
  • о соединении и разъединении исков;
  • по вопросам привлечения в процесс новых лиц или о замене не­надлежащего ответчика;
  • о привлечении или допущении третьих лиц; об удовлетворении или отклонении отводов составу суда, прокурору, переводчику или секретарю судебного заседания и др.;
  • по собиранию доказательственного материала (о допущении обеспечения доказательства; о назначении экспертизы; о про­изводстве осмотра на месте; об истребовании или приобщении письменных и вещественных доказательств; о вызове свидетелей и др.);
  • об обеспечении иска, о слушании дела в закрытом судебном заседании; о наложении штрафа и т.п.

Все перечисленные определения по содержанию не за­трагивают существа спора, а лишь обеспечивают нормальный закон­ный ход процесса по гражданскому делу, содействуют вынесению правильного решения по существу дела.

Частные определения — это процессуальное средство реагирования суда на выявленные в ходе судебного разбирательства нарушения законности отдельными должностными лицами или гражданами, существенные недостатки в работе предприятий, учреждений, организаций, их объединений, общественных организаций.

Частные определения постановляются по вопросам, вы­ходящим за пределы спора по данному делу.

Обнаружив при рассмотрении гражданского дела нарушения законности, суд вправе вынести определение, которое направляет соответствую­щим организациям, должностным лицам для принятия ими мер. Организация или должностное лицо обязаны сообщить в суд о мерах, принятых ими по частному определению, в месячный срок (ст. 226 ГПК РФ).

При вынесении частных определений по поводу нарушения законности суд обязан указывать, в чем конкретно эти нарушения выражаются.

Когда причины и условия, способствующие право­нарушению, явились следствием особо серьезных нарушений, касаются нескольких организаций или должностных лиц, частное определение может быть направлено не только в вышестоящую организацию (должностному лицу), но и контролирующим орга­нам.

Об оглашении частного определения в судебном заседании указывается в протоколе. Если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, он сооб­щает об этом прокурору.

Некоторые авторы выделяют также:

1) определения по поводу постановленного решения и его исполнения

Определения по поводу постановленного решения и его исполнения:

  • о разъяснении реше­ния;
  • о немедленном его исполнении;
  • об обеспечении исполнения решения, не обращенного к немедленному исполнению;
  • об ис­правлении явно арифметических ошибок;
  • об отсрочке и рассрочке исполнения;
  • об изменении порядка и способа исполнения;
  • о выдаче судом дубликата исполнительного листа и судебного при­каза;
  • об индексации присужденных денежных сумм;
  • об отложении исполнительных действий;
  • о приостановлении исполнительного производства;
  • о прекращении исполнительного производства;
  • о привлечении к ответственности за неисполнение судебных актов банком или иным кредитным учреждением;
  • об обжаловании дей­ствий судебного пристава-исполнителя;
  • о повороте исполнения решения и др.

Из названных определений одни разъясняют смысл постанов­ленного решения, другие в случаях, указанных в законе, уточняют содержание решения и порядок его исполнения применительно к обстоятельствам, произошедшим до или после постановления решения, третьи обеспечивают быстрое и реальное исполнение ре­шения.

Ни одно из них не может перерешить дела по существу, отменить или существенно изменить постановленное решение суда. С окончанием дела связано вынесение судом определений о возвращении вещественных доказательств и об отмене обеспе­чения иска.

2) определения о пересмотре (отмене) решений

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/opredelenie-suda-ponyatie-i-vidi

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.