Что означает слово парадигма

Содержание

Парадигма: пример. Научная парадигма. Что такое парадигма простыми словами

Что означает слово парадигма

Вы когда-нибудь останавливались, чтобы рассмотреть все маленькие кусочки, которые составляют культуру, в которой вы живете? Конечно, есть много традиций и институтов, таких как государственные школы, но как насчет убеждений, которые вы разделяете с окружающими, такими как друзья и семья? Что такое парадигма? Это, простыми словами, совокупность концепций и убеждений, составляющих мировоззрение.

Определение парадигмы

Идеи, концепции и убеждения, которые вы и другие люди разделяют в отношении религии, национальности и других предметов культуры, вероятно, являются важной частью вашей индивидуальной и коллективной идентичности, но как часто вы размышляете, откуда они пришли или как могут измениться? Говоря простыми словами, парадигма – это коллекция убеждений и концепций, представляющая собой набор теорий, предположений и идей, которые способствуют вашему мировоззрению или создают определенные рамки и ограничения.

Пример парадигмы – фраза «американский образ жизни». Это словосочетание относится к совокупности убеждений и представлений о том, что значит быть американцем.

Для людей, которые считают эту парадигму очень важной, она может служить основой того, как они видят или взаимодействуют с окружающим миром.

Это подчеркивает одну из самых важных особенностей парадигмы, которая заключается в том, что она состоит из убеждений и идей, которые образуют основу для подхода и взаимодействия с другими вещами или людьми.

В социологии примеры парадигм возникли в работе некоторых ключевых европейских философов, таких как Карл Маркс и Эмиль Дюркгейм, в середине-конце XIX века.

Хотя они, возможно, не особо обозначали их как парадигмы, эти мыслители построили ряд теорий для изучения того, как связаны некоторые элементы общества или решения социальных проблем, вызванных, среди прочего, растущей силой капитализма.

На протяжении XX века социологи базировали свои идеи на этих более ранних концепциях и теориях, чтобы сформировать основу современных социологических подходов и традиций.

Теоретические парадигмы в социологии

В рамках социологической традиции существуют два основных вида парадигм, которые исследователи используют в качестве основы для анализа обществ:

  1. Структурный функционализм – это перспектива, которая связана с тем, как отдельные части общества или культуры пересекаются и полагаются друг на друга, чтобы сформировать функционирующее целое. Пример парадигмы: в городах и поселках есть официальное правительство, которое существует для предоставления услуг и обслуживания жителей, таких как школы и автострады, и в свою очередь эти жители платят налоги правительству, чтобы оно продолжало работать. Функциональная перспектива будет рассматривать их как взаимозависимые отношения, в которых каждая сторона сотрудничает с другой, чтобы обеспечить всю функцию города.
  2. Научная парадигма представляет собой структуру, содержащую все общепринятые взгляды на предмет, конвенции о том, какое направление исследования следует предпринять и как оно должно выполняться. Философ Томас Кун предположил, что парадигма включает «практики, которые определяют научную дисциплину в определенный момент времени». Исследование парадигмы содержит все четкие, установленные закономерности, теории, общие методы и стандарты, которые позволяют нам признать экспериментальный результат как принадлежность на поле или нет. Наука идет путем накопления поддержки гипотез, которые со временем становятся моделями и теориями. Но все они существуют в более крупных теоретических рамках. Словарь и понятия в трех законах Ньютона или центральная догма в биологии являются примерами парадигмы научных «открытых ресурсов», которые ученые приняли.

Парадигмы исторически и культурно связаны (Томас Кун)

Современный китайский медицинский исследователь с опытом в восточной медицине будет действовать в рамках другой парадигмы, чем западный врач 1800-х годов. Откуда возникает парадигма? Философ Томас Кун интересовался тем, как всеохватывающие теории, которые мы имеем от самой реальности, влияют на модели и теории, которые мы используем в рамках парадигмы, которая диктует следующее:

  • что наблюдается и измеряется;
  • вопросы, которые мы задаем об этих наблюдениях;
  • как эти вопросы формулируются;
  • как интерпретировать результаты;
  • как проводится исследование;
  • какое оборудование подходит.

Многие студенты, которые предпочитают изучать науку, делают это с уверенностью, что они проводят наиболее рациональный путь к изучению объективной реальности. Но наука, как и любая другая дисциплина, подвержена идеологическим особенностям, предубеждениям и скрытым предположениям.

Фактически Кун решительно предположил, что исследования в глубоко укоренившейся парадигме неизменно завершают эту парадигму, поскольку все, что противоречит ей, игнорируется или преследуется заданными методами до тех пор, пока оно не будет соответствовать уже установленной догме.

Тело уже существующих доказательств в полевых условиях и формирует сбор и интерпретацию всех последующих доказательств. Уверенность в том, что нынешняя парадигма является самой реальностью, именно то, что делает ее настолько трудной для принятия альтернатив. Хотя Кун сосредоточился на науках, его наблюдения о научных парадигмах применимы к другим дисциплинам.

Новые теории: сдвиг парадигмы

Ученые очень часто отбрасывают существующие модели и собирают новые теории. Но время от времени в определенной области накапливаются достаточные аномалии, и сама научная парадигма должна меняться для их размещения.

Кун считал, что наука имеет периоды терпеливого сбора данных в рамках парадигмы, смешанных с периодической революцией по мере ее созревания.

Сдвиг парадигмы не является угрозой для науки, в отличие от самой манеры, в которой она прогрессирует.

Нормальная наука – это пошаговый научный процесс , который бережно относится к предыдущим исследованиям. Революционная наука (часто «краеугольная наука») ставит под вопрос парадигму.

Кун считал, что если парадигма внезапно перескакивает с одного фундамента на другой, происходит сдвиг. Можно привести следующий пример.

Многие физики в XIX века были убеждены, что ньютоновская парадигма, которая царила на протяжении 200 лет, была вершиной открытия, и научный прогресс был более или менее вопросом уточнения.

Концепция парадигмы

Когда Эйнштейн опубликовал свои теории общей теории относительности, это была не просто еще одна идея, которая могла бы удобно вписаться в существующую парадигму.

Вместо этого сама ньютоновская физика была отнесена к тому, чтобы быть специальным подклассом большей парадигмы, выдвинутой общей теорией относительности.

Три закона Ньютона по-прежнему преподаются в школах, однако теперь мы действуем в рамках парадигмы, которая ставит эти законы в более широкий контекст.

Концепция парадигмы тесно связана с платоническим и аристотелевским взглядами на знание. Аристотель считал, что знание может основываться только на том, что уже известно, на основе научного метода.

Платон считал, что знание должно оцениваться тем, что может стать конечным результатом или конечной целью. Философия Платона больше похожа на интуитивные скачки, которые вызывают научную революцию.

Примеры теорий парадигмы

  • Геоцентрическая модель Вселенной Птолемея (с землей в центре).
  • Гелиоцентрическая астрономия Коперника (с солнцем в центре).
  • Физика Аристотеля.
  • Механика Галилея.
  • Теория тяжести Ньютона.
  • Теория атома Далтона.
  • Теория эволюции Дарвина.
  • Теория относительности Эйнштейна.
  • Квантовая механика.
  • Теория тектоники плит в геологии.
  • Теория микробов в медицине.
  • Теория генов в биологии.

Что такое сдвиг парадигмы?

Смещение происходит, когда одна теория парадигмы заменяется другой. Вот некоторые примеры:

  • Астрономия Птолемея уступает место астрономии Коперника.
  • Физика Аристотеля (в которой утверждалось, что материальные объекты имели существенную природу, определяющую их поведение) уступает место физике Галилея и Ньютона (которые рассматривали поведение материальных объектов как управляемых законами природы).
  • Ньютоновская физика (которая удерживала время и пространство одинаково везде, для всех наблюдателей) уступает место физике Эйнштейна (которая удерживает время и пространство относительно системы отсчета наблюдателя).

Примеры в разных науках

Характеристика парадигм зависит от того, в какой области она рассматривается. Например:

  • Физика. Парадигма состояла в том, что ранее не существовало связи между электрическим и магнитным полями до тех пор, пока в 1831 году Майкл Фарадей не научился превращать магнетизм в электричество.
  • Химия. В 1869 году Дмитрий Менделеев открыл периодическую систему , до него не было упорядоченности химических элементов.
  • Биология. Клонирование ранее было на одной грани с фантастикой вплоть до конца прошлого столетия.
  • Экология. Сейчас все чаще стали говорить об озоновых дырах и их последствиях, а раньше о такой проблеме даже и не слышали.
  • Естествознание. В прошлые времена признавалось одно мировоззрение – религиозное. Сейчас же в целом люди сами могут выбирать, во что им верить, в религию или науку, или в то и другое.

Существующие парадигмы часто не дают возможности посмотреть на мир по-новому. Чтобы приобрести внутреннюю ясность, нужно иногда выходить за рамки общепринятого, изменять деструктивные парадигмы на преобразующие. Все меняется, и то, что казалось непоколебимым в прошлом, в настоящее время вызывает смех и слезы.

Источник: https://FB.ru/article/404809/paradigma-primer-nauchnaya-paradigma-chto-takoe-paradigma-prostyimi-slovami

Парадигма – что это такое простыми словами? Узнай, чтобы не смотреть Википедию

Что означает слово парадигма

Изложу свою попытку объяснить это доступным языком: это некие границы, в рамках которых заключены все известные, четко сформулированные, доказанные и принятые всеми описания процесса или явления.

Парадигма это, это некоторая суть явления, полностью сформировавшаяся в сознании индивидуумов благодаря опыту, накопленному поколениями, так к примеру, в одно время, люди, населявшие планету Земля, были уверены, что она — Земля плоская и держится на черепахах, которых в свою очередь держат на своих могучих спинах три слона – это своего рода, была парадигма строения Земли.

И, по сути, данная парадигма, в силу своей общепризнанности, была единственно верной и людей, её не признававших и уж тем более отрицавших преследовали и даже сжигали на кострах Великой инквизиции.

Позже среди людей стали появляться, так сказать выскочки, которым не всё нравилось в представленной парадигме строения земли, не во все доводы данной парадигмы они верили.

Когда они стали находить нестыковки в доводах  существовавшей парадигмы и тем более явные опровержения её истинности, то стали искать другие объяснения касательно строения земли и тем самым начинали формировать свою новую парадигму.

Но сразу парадигма, толковавшая о том, что Земля имеет форму шара, не стала таковой, потому как все люди науки не могли, да и не хотели менять свою парадигму, в которую они уже давно и твердо верили. И потребовалось немало времени , чтобы новая парадигма ею стала и заменила старую.

Таким образом, границы парадигмы условны и со временем они могут смещаться от одной истины, замещая собой другую или вытесняя её вообще. Вот, примерно, что такое парадигма — если объяснять без научных доктрин и философских хитросплетений.

Условия формирования

Условия формирования Парадигмы могут отличаться по методу формирования.

Давайте рассмотрим пример формирования, посредством перемещения одной парадигмы на территорию, где проживает населения, у которого существует другая парадигма.

Как правило, парадигма формируется и описывается системой взглядов и убеждений, которые сформировались либо на определенной территории, в среде обитания той или иной народности, либо, что происходит более часто, в течение какого-то времени, периода.

Изменение парадигмы при её территориальном перемещении

Соответственно одна и та же парадигма, перенесенная, с одной территории на другую, начинала претерпевать изменения, обусловленные таким переносом и слиянием с теми парадигмами, которые уже устоялись на тех территория, куда данная парадигма была перенесена.

Ярким примером смене таких парадигм может быть Крещение Руси. До этого события на территории Руси существовала так называемое язычество и поклонения языческим богам, сопоставленным явлениям природы (боги грозы, ветра, дождя, моря, огня). Византия, об истинности целей которой можно спорить долго, принесла нам

Православие, было произведено Крещение Руси и с этого момента парадигма веры поменялась, бог стал один, а не несколько, как в язычестве, но и как бы им – правителям Руси и их Крестителям — того не хотелось, чистой смены одной парадигмы на другую не произошло, так как был не учтен фактор, того что русский народ никогда не шел легким путем. И чистого Православия в том виде, который Византия пыталась нам навязать не получилось, вышло нечто похожее на Православие, но с нотками язычества – были сохранены почти все даты, наименования и значения праздников.

Вот так наглядный пример смешения принесенной парадигмы, поменявшейся под действием уже существовавших верований коренного населения.

Изменение парадигмы воздействием времени

Для рассмотрения данного принципа, вернемся к нашему диску под названием Земля,  держащемуся на черепахе и на спинах могучих слонов.

Данное убеждение бытовало в научных умах очень долгое время и даже после совершения многих определенных открытий, говорящих в пользу того, что Земля – шар, и не смотря на представление соответствующих доказательств, данная парадигма продолжала существовать ещё долго.

Доказательства, как говорится, как вода текущая камень, долго и верно точила себе дорожку и по прошествии времени взгляды ученого общества стали склонятся к признанию того, что какая-то дали правды в теории шарообразности Земли есть и тем самым открыли данной парадигме дорожку в жизнь.

И вот время смиловалось и парадигма, проповедующая шаровидное строение Земли вышла в свет и покорила умы общественности.

Источник: https://leadinlife.info/paradigma-chto-eto-takoe-prostymi-slovami.html

Парадигма — что это такое простыми словами | Создание сайтов и заработок в сети

Что означает слово парадигма

Здравствуйте, уважаемые читатели блога Goldbusinessnet.com. Мы уже рассмотрели немало слов и выражений, нередко ставящие в тупик среднестатистического человека или пользователя сети.

Часть из них применяется в специальных областях (такие, например, как транзакция, валидация и верификация), некоторые преимущественно состоят в лексиконе членов молодежных интернет-сообществ (РОФЛ, ЛОЛ, kek), другие являются общеупотребительными (априори, респект).

Именно к последней группе можно отнести и красиво звучащее слово «парадигма», которое, если кратко, несет в себе глубинный смысл и означает основу всего сущего в представлении людей. То есть, практически в любой области, в которой задействовано человеческое сознание, может быть создана парадигма (в науке, образовании, лингвистике, программировании и т.д.).

Другими словами, парадигмы — это некие базисы, которые могут обеспечить системное развитие конкретной сферы или отрасли. Но, поскольку сам по себе человек в собирательном смысле явно существо несовершенное, то и многие созданные им парадигмы не содержат в себе абсолютной истины, а значит, с течением времени могут быть изменены либо ликвидированы.

Что такое парадигма и ее непреходящее значение

Как всегда, начнем с происхождения слова «paradeigma», которое в переводе с древнегреческого на русский язык означает «пример», «образец», «модель» (в дополнение еще синонимы: «тип», «схема», «теория», «устоявшийся взгляд»). Ну а теперь можно дать и более ёмкое определение этому понятию, что я и постараюсь сделать простыми словами.

Парадигма — это определенный шаблон, создаваемый на основе накопленных знаний и опыта, по которому происходит систематизация процессов и необходимых действий как в глобальном масштабе, так и в какой-либо узкоспециализированной сфере.

Это определение можно в полной мере отнести к науке, любая парадигма в которой на каждом витке эволюции ввиду несовершенства нашего мира (идеала достичь невозможно, хотя к нему и нужно стремиться) признается несостоятельной, в результате чего она подвергается изменениям либо вовсе естественным образом исчезает, и на ее месте возникает другая, способная привнести порядок в ход современных событий и явлений.

Наиболее ярким примером может служить глобальная парадигма, которая описывает массовое представление людей об окружающей нас Вселенной и ее составляющих. Скажем, в древнем мире бытовало утверждение, что Земля плоская и является центром всего мироздания.

Но дальнейший прогресс науки изменил эту концепцию, которая на сегодняшний день в корне отличается от первоначальной и гласит, что наша планета, как и другие, имеет форму сферы и является лишь частичкой одной из многочисленных Галактик в бесконечной Вселенной. Налицо смена одной парадигмы на другую (сдвиг), пришедшая в результате развития цивилизации.

В общем случае подобный сдвиг возможен в любой из областей. Признанная модель с течением времени и по мере теоретических и эмпирических (практических) изысканий устаревает и ей на смену приходит новая.

Особенно наглядно это можно продемонстрировать на примере развития научных и философских концепций, которые на протяжении веков постоянно сменяли друг друга.

В науке смене той или иной теории часто предшествовали настоящие революции.

В астрономии учение Птолемея, бывшее догмой в Древние Века, в Средневековье сменила новая парадигма, базировавшаяся на гелиоцентрической системе Коперника. Точно также модель в физике, основанная Аристотелем, была заменена в 19 веке на куда более прогрессивную, которая зиждилась на идеях Ньютона и его знаменитых коллег.

В начале 20 века произошла очередная научная революция, в ходе которой некоторые принципы, заложенные Ньютоном, были признаны несостоятельными. В итоге им на смену пришли основы квантовой механики и знаменитой теории относительности Альберта Эйнштейна, которые, в свою очередь, подвергаются сомнению на данном этапе некоторыми современными учеными.

Серьезное внимание изучению смены парадигм в результате научных революций уделил в свое время известный американский историк и философ науки Томас Кун, который впервые и ввел это понятие в своих трудах.

Он утверждал, что любая парадигма имеет противоречия, которые принимаются на определенном этапе в качестве допущений, но со временем они становятся критическими, что и приводит в конечном итоге к конфликту различных систем мировоззрения, оценки тех или иных событий и явлений.

Наряду с наукой в свое время пристальное внимание было уделено парадигмам в философии, где этот термин часто применялся для создания концепций, описывающих взаимоотношения между духовным (идеальным) и материальным миром, которые считаются основными.

Виды и примеры парадигмы

Для наглядности выше мы разобрали некоторые образцы устоявшихся взглядов, которые были сформированы в научной среде. Но на самом деле в определении рассматриваемого нами понятия заложен гораздо более широкий смысл. Поэтому есть несколько типов парадигмы, которые можно классифицировать по различным признакам. По степени объективности парадигма может быть:

  • абсолютной — приобретает такой статус на определенном этапе развития, так как доказана не только теорией, но и практикой, и не может быть опровергнута, по крайней мере, в обозримом будущем (ну кто сегодня может поставить под сомнение утверждение, что Земля имеет форму сферы?). Вероятность смены такой парадигмы в будущем крайне мала;
  • общепринятой — такая теория принимается подавляющим большинством членов общества либо считается истиной в пределах того или иного научного сообщества, но стопроцентно нельзя утверждать, что в дальнейшем она таковой и останется (например, в современном мире скорость света считается непревзойденной величиной, но это не гарантирует, что не найдутся доказательства, опровергающие это утверждение);
  • личной — субъективная точка зрения отдельно взятого человека (которая часто не кажется истиной в представлении окружающих), модель его поведения либо тип характера. Скажем, совокупность поступков холерика и сангвиника — две разные личные парадигмы.

При этом все парадигмы по их сути можно разделить на 3 основных вида:

1. Научная. Содержит закон, правило, утверждение (доказанное теоретическими выкладками и подтвержденное практическими изысканиями), которое регулирует все процессы в конкретной области науки. Некоторые примеры устоявшихся научных взглядов уже были нами рассмотрены.

2. Гуманитарная. Применима к областям, изучающим человеческое общество в целом, а также человека в отдельности и нюансы личности в любом проявлении, включая его жизнь, внутренний мир, культурные ценности. Основным отличием данной модели от научной является то, что в ней исследование направлено на нематериальные объекты, связанные с духовной сущностью людей.

3. Практическая. В общем случае отличается от гуманитарной тем, что при ее формировании анализируются не эмоциональные составляющие, а мышление человека, систематизирующее полученную информацию на базе теории и проведенных экспериментов.

Наверное, для закрепления материала следует привести несколько наглядных и конкретных примеров парадигмы из самых разных областей:

  • в лингвистике — различают словообразовательные, морфо­ло­ги­че­ские, синтаксические и лексические системы. К примеру, в морфологии русского языка есть правило склонения существительных по падежам (именительный, родительный, дательный, винительный, творительный, предложный), которое и является одной из парадигм;
  • в программировании — парадигма определяет стиль написания программы и то, в каких терминах описывается логика программы. Существует целый ряд таких парадигм (моделей): формула-ориентированная, объектно-ориентированная, языково-ориентированная. Скажем, популярная объектно-ориентированная модель написания отождествляет программу в виде набора нескольких взаимодействующих объектов;
  • в образовании — есть несколько систем (парадигм), в число которых входят традиционная, рационалистическая, технократическая, гуманитарная, эзотерическая. Каждая из них обладает своим набором возможностей. А одним из отличительных нюансов современной системы образования является интеграция очной и дистанционной форм обучения.

Кроме перечисленных выше существуют свои модели, системы, схемы в риторике, политологии, социологии, психологии и других областях, в которых парадигмы построены на определенных, присущих только им особенностях.

Парадигмы — это основы стабильности и системности

Основное, что необходимо осознать в контексте сегодняшней темы, так это то, что все парадигмы создаются людьми, которым, конечно же, недоступна абсолютная истина и способность мгновенно постигать сущность окружающего мира (пусть это даже и лучшие умы человечества).

Именно по этой причине большинство теорий, взглядов, моделей действуют только на протяжении ограниченного промежутка времени, а после получения информации на базе свежеиспеченных исследований и разработок они просто устаревают, и их приходится заменять.

Как отмечал все тот же Кун, парадигмы выполняют существенную позитивную роль, хотя и не лишены недостатков. Главным плюсом можно считать то, что их использование очень помогает систематизировать получаемую информацию и четко структурировать приоритеты. Это позволяет добиться стабильности и избежать хаоса, что является важнейшей предпосылкой для прогресса.

Правда, в качестве одного из минусов можно считать некоторую закостенелость (реакционность) парадигм на определенном этапе, когда они своим многолетним авторитетом сдерживают попытки использовать регулярно появляющуюся возможность познания нового. Однако, как только общее стремление к развитию побеждает (а это происходит рано или поздно), то вновь сформированная парадигма дает начало новому витку прогресса.

Таким образом, возникновение, существование и смену (сдвиг) парадигм можно представить как не прекращающийся процесс, в котором происходит постоянное чередование их прогрессивной и реакционной функции. Таковы законы реальности и изменить мы их не в силах (да и надо ли?), а вот иметь о них хотя бы простейшее представление мне представляется важным.

В заключение тематический видеоролик о силе парадигмы и о том, как она влияет на нашу жизнь:

Источник: https://goldbusinessnet.com/vazhnye-terminy-i-ponyatiya/paradigma-chto-ehto-takoe-prostymi-slovami/

Парадигма — что это простыми словами?

Что означает слово парадигма

Термин «парадигма» был впервые введён позитивистом Г.Бергманом, который получил всеобщее признание, а также известность после того как данная публикация была выпущена в свет. В научно-философских работах Т.Куна это слово довольно часто употреблялось.

Автор решил представить даже на суд общественности и публики свой собственный взгляд о том, как научные революции постепенно приходят на смену привычным парадигмам, выступая при этом своего рода первичными и в какой-то мере даже концептуально-теоретическими схемами.

Они могут доминировать в науке, в какой-то из периодов исторических.

Какое же значение несёт под собой  это слово? Особое понятие, которое в большинстве своём характеризует совокупность ряда научных убеждений, а также нескольких методик и ценностей, которые были приняты в качестве нормы в обществе.

Парадигма в психологии

Очень важно определить несколько подходов, которыми характеризуется понятие психологического взгляда и собственно «парадигма».

Обычно применяют к науке этот термин о психологии, а также о ряде закономерностей, которые характеризуют в целом её проявление и на её основе сформировались относительно три общих подхода, которые выступили ответом на вопрос, «как же в психологии объясняют значение данного ремина?».

Начнём с первого подхода, в котором парадигму называют естественной наукой, то есть допарадигмальной областью знаний. Проблема тут будет заключаться лишь в том, что с точки зрения научности парадигма пока ещё не сумела сложиться должным образом.

Второй подход включает в себя термин мультипарадигмальная наука и это произошло потому, что в ней сформировались одновременно несколько ключевых парадигм, начиная с психоаналитической и заканчивая гуманистической. Согласно третьего подхода в психологии парадигму называют внепрадигмальной наукой и это происходит потому, что определение очень редко применяется в данной сфере деятельности.

О естественно-научных и гуманитарных парадигмах

Учёный Дильтей говорил о том, что психологию обязательно стоит разделить на несколько отдельных разделов, начиная с объяснительного, который больше всего характеризуется и склоняется к различным методам точных наук, также на описательную и понимающую.

Данный взгляд на вещи можно смело назвать и сегодня актуальным и ряд многочисленных методов и способов, которые позволяют познать психику человека продолжают очень активно обсуждаться.

Выдвигаются новые теории и гипотезы, одни из которых уверенно и непоколебимо подтверждаются благодаря которым аргументам, а другие так и остаются на стадии разработки.

 Как только психологи увлекаются математическими методами и процессами описания психических аспектов, они стремятся к чётким формулировкам и претензии уже возникают у гуманитариев. Дело в том, что психика человека очень сложна и невозможно сформулировать всё это словами. Эта ситуация наблюдается и в самой психологии.

Термин в социологии

Многочисленные противники сциентистского подхода часто приводят в качестве общего доказательства психоанализ. Так, знаменитые Кижи были построены каким-то волшебным образом без единого гвоздя, так и это психологическое направление не имеет ни одного математического знака и точного определения.

Дискуссии каждой из сторон продолжаются по сей день и они не устают приводить различные аргументы и факты, которые выступают прямыми доказательствами правоты, что на самом деле всё именно так и есть.

Если рассматривать данный термин с точки зрения социологии, то обязательно стоит знать, что в отношении данного понятия «парадигма» в науке складывается весьма неоднозначная ситуация, которая была походе с той, описанной выше.

В социологии имеется ряд особых фундаментальных теорий, благодаря которым её можно смело рассматривать так же как и психологию, и в дальнейшем смело соотносить с мультипарадигмальной наукой, то есть относить её к научной дисциплине, которая имеет несколько парадигм. Оценивая её нынешнее состояние, социолог Осипов отметил ряд очень важных схем, которые базируются на основе популярных теорий Маркса, Вебера и Дюркгейма.

Характеристики

В зарубежной литературе можно отыскать ответ на вопрос, что же такое парадигма? На рассмотрение и суд общественности представлена социологическая литература со своими терминами. Разные авторы по-разному трактуют слово «парадигма». К примеру. Э.

Гидденс рассматривает его исключительно в качестве парадигмальных научных теорий, которые были ранее выдвинуты Вебером, Марксом, Контом и Дюркгеймом.

На ряду с этим можно смело рассматривать и продолжать вести активный диалог о том, что в социологии данный термин также рассматривается с точки зрения классического понятия и в точки зрения современного.

Большинство зарубежных социологов говорят о том, что эпохи меняются и каждая из них имеет свои особенности и невозможно объяснить эти социальные процессы с помощью, так называемого теоретического построения суждений учёных прошлого века.

Можно смело говорить о том, что картина социальной действительности, которая была им создана составляет особое представление о социуме, и она выступает так называемой социологической парадигмой.

Можно долго спорить и выдвигать ряд теорий, которые позволят разобраться в том, что же можно именовать парадигмой. Ясно лишь одно, что в разных науках значение этого слова будет видоизменяться по-разному и слово вряд ли когда-то выйдет из общего обихода.

Учёные будут спорить и доказывать, но самое главное – останется слово, которое уже укрепилось не только в психологии, но и в социологии.

Неизвестно, какие ещё теории будут выдвинуты современными учёными, но продолжают вестись активные дискуссии и выяснения, что же стоит вкладывать в это понятие, а что не стоит. Время стремительно летит, а «парадигма» остаётся в качестве основной характеристики и основополагающего термина.

Источник: https://psihter.ru/teoriya/paradigma/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.